Árnyékban

Feminizmusról, az emberi kapcsolatokról, mindenről.

Címkék

index_modi_hadova

Friss topikok

Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Linkblog

Miért is tagadják, és védik a feminista topikban a családon belüli erőszakot?

2012.09.30. 22:49 - forintocska

Sokszor mikor a feminista topikba szóba került a családon belüli erőszak, az önmagukat nőknek valló alja személyek egyértelműen védik az erőszakos bántalmazó férfiakat. Mikor a hivatalos statisztikákat betettem, azonnal személyeskedtek, gúnyolódtak, vagy tagadták a tényeket. Gyakran  válaszul betettek egy, a világban történő ritka nők által elkövetett erőszakról szóló cikket. Így akarták bagatellizálni a nők elleni tömeges erőszakot. 

Eleinte nagyon elcsodálkoztam rajta. Hogy létezik hogy önmagukat nőknek nevezők, ennyire egyértelműen a bántalmazókat védik? Aztán találkoztam két idős nővel, akiket a saját fiaik rendszeresen vertek. Az egyiket végül agyonverte a fia. Akkor vált számomra világossá, hogy vagy férfiak női nicken, vagy a topikba író nőknek a fiai is bántalmazó férfiak lehetnek. Ezért védik, a nőket bántalmazó férfiakat.

A történetek a következők. Ahol ezelőtt laktam, az ablakom alatt egy pad volt. Oda gyakran kiült két 70-80 év körüli idős néni. Sokszor kimentem hozzájuk, beszélgettem velük. Mindkettő fia velük élt. Alkeszok voltak. Az egyik néni a szembe szomszédom volt, a másik, a mellettünk levő házban lakott. Mindkettő fiú elvált volt. A szembe szomszéd néni fiát gyakran hallottam kiabálni. Az ajtókat csapkodta. A néni gyakran átjött hozzám, hogy panaszkodjon. Elmesélte, hogy a fia verte a saját feleségét és a fiát. Az asszony elmenekült a közös családi házból a fiúgyerekkel. A fia pikk-pakk eladta a házat és elverte az árát. Az anyjánál úgy jelentkezett utána, hogy kitette a szűrét a neje, mert talált egy másik férfit. A néni elhitte. És az alkesz fia beköltözött hozzá.  Ott folytatta ahol abbahagyta. Csakhogy már az anyja lépett a neje helyébe, és őt bántalmazta. A néni, aki eleinte nagyon megharagudott a mennyére (akivel addig, amíg a fia hozzá nem költözött, nagyon jó viszonyban volt) rájött, hogy egy szó sem igaz abból amit a fia mondott. Mikor a fiúunoka eljött pár év múlva a nagyanyjához, mint felnőtt férfi, akkor tudta meg csak a néni a teljes igazságot. Végül magához költöztette a fiú unokáját, hogy megvédje őt. Jelenleg egy szociális otthonban van, ahova az unokája vitte. A menye látogatja, és az unokája. A fia nem kíváncsi rá.

A másik történetbeli néninél hasonlóan a fiú bántalmazta a nejét. Ott is elmenekült az asszony a két leánygyerekkel. Ott a fiú, mikor hazament azt mondta, hogy az a büdös k...a elment egy férfivel. A ház amiben laktak felerészben az anyja tulajdona volt, így ő nem tudta eladni. Nekem az egyik nagyon aranyos férfi szomszéd mondta el az igazságot. Hogy a néni férje is egy piás vadállat volt, aki rendszeresen bántalmazta az egész családot. És a fiú már odahaza is rendesen piált legényként. Gyakori volt, hogy a két férfi összeverekedett. Mikor a fiú megnősült és elköltözött, hamarosan az öreg is meghalt májzsugorban. A néni rendszeres vendég lett a fiataloknál. Látta, hogy a fia gyakran megveri a nejét. Ő mindig a mennyét okolta, és azt mondogatta, hogy megérdemli a verést. És, hogy igazán pár pohár pia nem tragédia. Ez minden férfinak kijár, főleg az ő egy szem dolgozó fiának. Ennek a férfinek nagyon jó állása volt. Ahonnan kidobták az állandó részegsége miatt. A néni nagyon sajnálta a fiát, és elmondta minden büdös k...nak ő is a mennyét. Együtt szidták mindenkinek a mennyet, és úgy általában a nőket. Akik miatt a szerencsétlen jó fia elkezdett inni. Mert ugye közben a férfinek voltak egyéb nőkapcsolatai is, amit a néni igen helyeselt, merthogy ilyen nő mellett mint a mennye, kell egy igazi férfinek más nő is. Mikor az asszony elmenekült, egy kiadós verés után, a gyerekekkel, a férfi egy darabig egyedül lakott. És rájött, hogy nincs aki kiszolgálja. Ezért költözött az anyjához. És, hogy rávegye adják el a házat. Akkor megtapasztalta ő is a fia jóságát. Mivel nem tudták azonnal eladni a házat, így a fia ellopkodta az ékszereit a néninek, és eladogatta őket. Elitta az árát, és a néni nyugdíjának a nagy részét is. Közben követelődzött, verte a nénit. Egyszer nyáron a nyitott ablakom alatt éktelen ronda trágár kiabálást hallottam. Kinéztem. A nénit szidta a fia, hogy menjen haza főzni, ne ücsörögjön a padon, és pénzt követelt tőle. Mikor meglátta a fia, hogy kinéztem velem is elkezdett kiabálni. Akkor jött az az aranyos szomszéd férfi (aki elmesélte nekem később az igazságot) és elzavarta. Akkor nekem a néni mutogatta a kék foltjait, és az arcán a verés nyomot. Kérdeztem felhívjam e a rendőröket? Azt mondta ne, mert nem a fia a bűnös, hanem a büdös k...k Ami igazán meglepett, hogy addig amíg a szembe szomszéd nénit őszintén sajnálta az aranyos szomszéd, ezt a nénit nem. Le is hordta ott előttem, hogy ne panaszkodjon, mert mikor a fia részegen félholtra verte a menyecskét, akkor ő még biztatta is őt. Egy hét múlva éjjel éktelenül dörömböltek az ajtómon. A néni részeges fia volt. Azzal a falmelléki dumával akart bejönni, hogy jött az ételhordóért. Zárt ajtón keresztül közöltem vele nekem nincs, és ha nem hagy békén kihívom a zsarukat. Másnap szóltam az aranyos szomszédnak, aki akkor mesélte el nekem mindent róluk. A néni végül úgy halt meg, hogy a fia jól összeverte és szorongatta a nyakát. Aznap még kivánszorgott a padhoz utána panaszkodni. Mondtam kihívom a mentőket. Azt mondta ne, mert nemrég jött haza a kórházból és jól van. Másnap meghalt. Állítólag agyvérzésben. A fia máig szabadlábon, és csak piál. Mivel nincs aki főz neki, csont és bőr. Csak a hasa nagy. Volt még egy néni akit soha nem láttam, csak a részeges fiát fetrengeni a földön. Ez a néni soha nem hagyta el a lakását. Vak volt. Egy-egy kiadósabb verés után a mentőt láttam csak, amikor állt a házuk előtt.

Néhány szó az aranyos szomszédról. Ez a férfi egy árva gyerek volt. Intézetekben nőtt fel. Mikor megnősült megesküdött önmagának, hogy azt a nőt ő boldoggá teszi. És valóban. Nincs az asszonynak olyan óhaja, amit a férfi nem talál ki. Pedig a neje súlyos ízületi deformitásokkal él. Példásan szeretik egymást. Igazi közösségi jó ember. Mindenkin, ahol tud segít. Ha én jó emberre gondolok, mindig az a szomszéd van a szemeim előtt. 

Ezek a történetek arról is szólnak, hogy a CSBE áldozatai gyakran az idős anyák. Akik a saját fiaiktól rettegnek. 

A topikban a hímsoviniszta nők mikor védi az ilyen bántalmazó férfiakat, akkor jusson eszükbe, hogy a következő áldozataik ők lehetnek a saját fiaiknak!

A bejegyzés trackback címe:

https://manekedholnapnekunk.blog.hu/api/trackback/id/tr714811934

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cavalcanti 2012.10.02. 17:27:33

Nehéz a jobboldali álláspontot megvédeni , hogy ha önmaguk sem tudják normálisan elmagyarázni . Azt én értem,hogy miért cink a kifejezést családon belüli erőszaknak hívni . Nyilván emögött az a keresztényi gondolat húzódik meg , hogy a család szent intézmény , és a jelenlegi válságok a családokban , köztük az erőszak is , a társadalmunkat , és a nyugati civilizációt jellemző értékvesztés miatt következik be . Ez sajnos igaz , de a fideszes honatya kijelentése is inkább a Kazah parlamentbe illett volna , mint a sajátunkba. Ugyanakkor azt hogy hogyan hívják ezt a szomorú jelenséget , mindaddig ráér tárgyalni , ameddig nem érünk el össztársadalmi áttörést az ügyben . A kereszténydemokraták kattogása a család szó használatán képmutató, de nem kizárólag a kereszténydemokraták képmutatása ez ,hanem a politikai elité is . Az elmúlt húsz év a létbizonytalanságba taszította a legősibb intézményt. A mindennapos anyagi problémák a Kádár rendszerben szinte ismeretlen problémákat hoztak a felszínre , és rejtett ,illetve megbúvó jellemhibákat csalogattak elő , elsősorban a családfőkből . A reménytelenség az alkoholizmusba kergette a Kádári családfenntartóinkat. A minta pedig apáról fiúra száll. Aztán ott van még a statisztikailag nem lajstromba vett ,a legleszakadottabbakra , és romákra jellemző együttélési erőszakformák garmadája. Nem a kereszténységgel van bajom , hiszen az egyházak szerepe a kiszolgáltatott anyák és gyermekek istápolásában vitathatatlan. Az anyaotthonok zöme egyházi üzemeltetésű. Ugyanakkor elgondolkodtató , hogy miféle kapcsolat lehet a KDNP és a mögötte lévő egyházak között , ha nem cserélődik ennyi alapvető információ sem , ha ilyen szinten nincs átjárása az egyházak tapasztalatainak és konzekvenciáinak a fiókpártba. A KDNP dramaturgiai érzéke mindig kritikán aluli volt. A Srebrenica-i vérengzést meg nem akadályozó holland béke fenntartók töketlenkedése jut az eszembe . Azon vitatkoztak néhány száz méterre az eseményektől , hogy közbeavatkozhatnak e vagy sem. Közben mennybe vágtak a Szerbek kilencezer civilt. Fel kellene ébredni ,kedves keresztény testvéreim.... Fel kellene ébredni!!!

szarpasi1969 2012.10.02. 17:32:39

Hgyi olvtársól meg például a Férfihang című antifeminista magazinról nekem is vannak "érdekes" tapasztalataim.

Például a gondolkodásnak és a szólásszabadságnak még a minimális kis szikrája sincs meg bennük.

A "Férfihangon" rögtön azzal kezdték , hogy kicenzúrázták a nevemből a szar jelzőt.

Ez sok mindent elmond a korlátolt kereszténysoviniszta és hímsoviniszta lelkivilágukról.

Nem mintha mindenben egyetértenék a radikális vagy mainstream feminizmussal.

Egyrészt nem hiszek a civilségben és a pacifizmusban , másrészt viszont úgy gondolom , hogy a feministáknak sokkal ravaszabbul kellene viselkedniük.

Egy dolgot ideiglenesen át lehetne venni például akár még a keresztényfasizmusból is, nevezetesen azt a tanítást , hogy " Legyetek ravaszak , mint a kígyók ! "

forintocska 2012.10.02. 18:14:43

@szarpasi1969:

Bocsáss meg,, hogy nem azonnal jelent meg a kommented. Egy időben beállítottam, mikor megváltozott a blog admin része. Még most is tanulmányozom, mert sok dolgot ami azelőtt piff-paff ment, nem tudok rajta megcsinálni. Még most sem vagyok teljesen mindennel tisztában, mert néha rosszul is működik.
Az írásodra visszatérve. Nem nagyon olvastam azt a förmedvény oldalt eddig. De most hogy a hgyi/murder megint törölgette a nickeimet zsinórba, utánanéztem egy-két dolognak. Sőt be is regeltem. Himsovika a nickem.
A debütálásom pont egy bántalmazási esethez volt, ahol krokodilkönnyeket hullajtanak egy külföldi gyerekét bántalmazó pasiért. Ez:

himsovika
"Pfujjj! A kezét nyalogatta!!! Mért nem az apja falloszát nyalta? Ahogyan a jól nevelt úri családoknál illik. Meg kell tanítani a kislányokkal időben, hogyan kell empatikusnak lenni a férfiakkal! Úgy bizony! Vágjuk csak jól szájon a 4 éves kislányokat. A fogait is ki kellett volna verni. Ez lett volna a helyes! Hadd szokja az a kislány. Ennek a drága, nyílt tekintetű, mártír apának, pedig biztosítani kellett volna azt a veleszületett jogát, hogy esetleg hatévesen agyonüthesse a kislányát, ha az nem tanulja meg rendesen, mit kell neki nyalnia . És szégyellje magát a galád felesége, hogy ehhez drága emberhez annyi empátiája sem volt, hogy tálcán kínálja fel a kislányt agyonverés céljára. Húúú! Teljesen kiakadtam! Mit kell szegény ártatlan apáknak szenvedni, mikor csak éppen egy kicsit szocializálják a lányaikat. Gyűjtsünk emlékparkra? Felajánlok 4 gombot rá. Majd a maestro megtervezi. És középre a drága mártír férfi jobbjáról készült márványszobrot aranykeretbe. Ahogy éppen a galád 4 éves kislány száját elkeni. Lehetne a neve "Emlékpark a mártír apáról, akinek rosszul nyalt a 4 éves lánya!"

Mellesleg a ravaszságukra példa, hogy a feminista topikban hogyan akarják a feministákat lejáratni. (A dos aki annyira büszke az eszére, az is bedőlt nekik. Azt viszont láttam, hogy te nem. És valamai nyugertata olvasó sem.) Alkottak egy fiktív feministát. Akivel ők a dehazutgcsürhe tagjai "vitatkoznak" Minden olyan tulajdonsággal felruházták, amit ők a feministákról hazudoznak.
Amúgy a forgatókönyvet megtalálod a férfihazugságon. Több részletben. "Fiktív beszélgetés egy feministával" címen. Valami marha Borisz írta. Szinte szórul-szóra ugyanaz van benne leírva a mint amit a femi topikon csinálnak. Úgy lehet, a femin hímsovi borisz töke van annak a feministácskának. És azért csak engem töröl a hgyi mert én nekem nincs hímsovi tököm. Nem elég neki a férfihazugságon a hímsogvi tökerdő, még az indexre is berángatja őket.

forintocska 2012.10.02. 18:35:04

@Cavalcanti:

Nekem az a véleményem, hogy nem a család intézményét kell védeni, hanem az embert, a családtagokat. Mert nem létezik család egyenrangú családtagok nélkül. Ha egy embert bántanak vernek azt nem tekintik családtagnak. Tehát képmutatás ott családra hivatkozni, ahol szó sincs a családról.

forintocska 2012.10.02. 18:38:58

Kedves olvasóim! Sikerült beállítanom a blogon a kommentezést . Már megjelenhetnek a kommentek azonnal..

Cavalcanti 2012.10.03. 16:30:51

@forintocska: A kereszténydemokraták egy antiglobalista érvrendszert próbálnak átvenni.

Cavalcanti 2012.10.03. 18:21:20

E szerint az antiglobalista , és piacellenes nézetrendszer szerint , a piac érdeke az , hogy az egyének ne családba szerveződjenek , hanem egyénként váljanak felnőttként fogyasztóvá.
A felmérések egyértelműen bizonyítják , hogy az egyének sokkal többet költenek , mint családban élő társaik , és nem olyan hangsúlyos szempont körükben a takarékosság , míg a családban igen. Ezért a reklámokban sokkal több szingli ember jelenik meg , és a reklámok zömében sokkal pozitívabb létformának állítják be az egyedülállót , mint a családit.
Ez az elmélet gyakorlatilag kimondja , /Susan George - Lugano-i Jelentés c. könyve le is írja / , hogy a piaci körök , és a hozzájuk szorosan köthető média , elsősorban kereskedelmi média , tudatosan veri szét a család eszményét , és állítja ennek a helyébe üdvözítőnek a szingli életmódot. Elvétve látni családi reklámokat , vagy ha látni , akkor az maga a gyötrelem és a szenvedés.
Az elmélet szerint a tőke mögé felsorakozott média bátorítólag lép fel a nők önrendelkezésének frontján is , mivel az abortuszt is próbálja a morális szempont megkerülésével csupán önrendelkezési kérdésként beállítani. A családon belüli erőszak elszenvedői nem feltétlenül nők , és gyermekek , de nyilván erről ezen az oldalon szentségtörés írni. A családi eszmény kép nem létezik. Ezt egyébként személyesen én is vallom. Van eszménye az egyedülállónak , a karrierista nőnek és férfinak , de a családnak semmiféle eszménye sincs. Az a mai társadalom zömének tudatában valami ókeresztény katyvasz. Ez és az előző bejegyzésemben leírtak a fő okai annak , hogy ez a jelenség ilyen szinten elharapózott a mai magyar társadalomban.

forintocska 2012.10.03. 18:42:33

@Cavalcanti:

Gondoljunk bele hogy a legtöbb ember miért is antiglobalista. Merthogy az emberek a saját bőrükön tapasztalják egy szűk tőkés pénzhatalom egész világra kiterjedő hatalmi törekedést. Háborúk, eladósírás, gyarmatosítás formájában. Viszont a un. nevezett globális emberi jogokat nem tapasztalja. Tulajdonképen a kereszténydemokraták csak az emberi jogok tekintetében antiglobalisták. De a pénzhatalom esetében igenis globalisták.

Cavalcanti 2012.10.03. 20:52:01

@forintocska: Ez is egy vélemény :D .. De ha a kereszténydemokraták "pénzhatalmi szempontból" globalisták , akkor a szocik mik voltak? :D

forintocska 2012.10.04. 19:38:16

@Cavalcanti:
Minden párt, a kapitalizmusban pénzhatalmi szempontból globalista. Hiszen a pártokat ugyanaz tőkés maffiózó társaság pénzeli. Ez alól a maszop sem kivétel. Hiszen éppen a pártok lefizetésével tudja fenntartani a hatalmát.

Cavalcanti 2012.10.05. 16:10:16

Mindenbe belekapaszkodik az "érdek" előbb,vagy utóbb. A feminista mozgalmak sem kivételek. Nem provokálni akarlak , de tényleg így gondolom. A Fideszes honatya megjegyzése minősíthetetlen. Már a Móricz , és Kosztolányi regényeiből jól ismert vidéki , kisvárosi miliő is kitaszította magából az így vélekedőket. Ha én , mint kívülálló, és mint férfi tanácsolhatok valamit , akkor azt tanácsolnám , hogy mielőtt rákaptok egy ,a feminizmus szempontjából fontos,vagy csak érdekes hírre , akkor vizsgáljátok meg , kinek az érdeke nagy feneket kerítenie a dolognak,hírt csinálnia egy semmiségből , vagy egy surmó szómócsing halmazból.

forintocska 2012.10.05. 17:45:25

@Cavalcanti:

A patriarchátusban nem létezik olyan, hogy a férfiak ne bújjanak a nők háta mögé mikor a koncin marakodnak. Tehát, mindig a saját pecsenyéjét akarja minden férfipárt sütni.
DE!!! Egyre több férfi ismeri fel ezekben a pártokban is azt a tényt, hogy az a férfipárt lesz később esetleg képes talpon maradni, amelyik kiáll a nők emberi jogaiért!
Én nem nevezném semmiségnek, amely magyar nők millióinak az alapvető emberi jogát vonja kétségbe!!! Nem véletlen hogy a nők minden pártból tiltakoznak ellene! Ebben egyetértenek!

Cavalcanti 2012.10.06. 02:26:45

@forintocska: Semmiségnek nem neveztem a dolgot. De annyira dogmatikusan vagy feminista, hogy nem is nagyon tudnálak meggyőzni semmiről. A kérdésről Puzsér Róbert írt egy jó szaftos kis posztot a facebook-on , úgy egy hete. Az a poszt nagyon közel áll a véleményemhez. Puzsért egyébként is szeretem.

hungaroraptor oroshasiensis 2012.10.06. 11:16:32

A családon belüli erőszak alapvető oka a család és a házasság intézménye.

Ez nem poénkodás , hanem az igazság.

A házasság és a monogámia/monoandria egy végtelenül hazug , képmutató , elnyomó és elfojtó intézmény , amelynek semmi köze sincs a szerelemhez és a szeretethez.

Ez az , ami már hosszú évezredek óta alapvetően megmérgezi és tönkreteszi a nők és a férfiak kapcsolatát.

Cavalcanti 2012.10.06. 13:17:55

@hungaroraptor oroshasiensis: Ez a vélekedés a vadászó , halászó , gyűjtögető közösségekben is elavult dolog volt már. A Család intézménye "csak" azért van válságban , mert a nyugati társadalom erkölcsileg széthullóban van.

hungaroraptor oroshasiensis 2012.10.08. 14:40:18

@Cavalcanti: A család azért van válságban , mert egy hazug , képmutató , giccses és dögunalmas intézmény.

Eredetileg semmi egyébről sem szólt , mint a nők elnyomásáról és bebörtönzéséről.

Amióta azonban a politikai vezetők és az álszent társadalom a férfiaktól is elvárják a monogámiát , azóta nekik is nagyon szar .

Ezt próbálják meg azzal kompenzálni , hogy ütik-verik és terrorizálják a felségüket.


süti beállítások módosítása